Московского полицейского приговорили к семи годам колонии за «антивоенный» разговор по телефону. Его прослушивали
Перовский суд Москвы приговорил к семи годам колонии общего режима сотрудника столичного главка МВД Сергея Клокова (Веделя) по делу о распространении «военных фейков». Также суд лишил его звания капитана внутренней службы.
Кроме того, суд лишенил Клокова права на работу в государственных органах в течение четырех лет после освобождения. Ранее прокуратура запрашивала для него наказание в девять лет колонии, лишение звания капитана и права на работу в госорганах в течение пяти лет.
Сотрудник ГУ МВД по Москве Сергей Клоков был задержан в марте прошлого года. По версии следствия, в частном телефонном разговоре Клоков обсуждал войну в Украине.
Главное следственное управление СКР по Москве возбудило в отношении Клокова уголовное дело по пп. «а», «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании вооруженных сил РФ).
Статья, по которой обвиняют Клокова, предусматривает наказание до 10 лет колонии, она вступила в силу 4 марта 2022 года.
Во время судебного процесса прокурор заявил, что 9 марта прошлого года полицейский по телефону рассказал своим близким и коллегам о российском вторжении в Украину. По словам гособвинителя, Клоков среди прочего говорил «об огромных потерях», об отказе российской стороны признавать эти потери, о целенаправленных разрушениях и убийствах мирного населения российскими военными.
«Мы уверены, что боремся с фашизмом, но никакого фашизма там нет. Они разрушили мой город. Убили детей. [Разрушили] роддома», — приводится в деле расшифровка разговора Клокова с бывшим коллегой (цитата по материалу «Медиазоны»).
Согласно материалам дела, Сергей Клоков созванивался с полицейским из Киева, другом его отца, который после начала войны эвакуировался в Германию. В телефонных разговорах они обсуждали ситуацию с их друзьями, которые оставались в Буче.
«Источником этой лжи, которую распространял Ведель, были украинские пропагандистские ресурсы», — заявил прокурор во время заседания.
Прозвучавшие в телефонном разговоре критические высказывания о российской армии сочли публичными на основе показаний свидетеля — сотрудника правоохранительных органов, который прослушивал телефон Веделя.
Адвокат Даниил Берман еще на первом допросе указал, что частный телефонный разговор не может считаться публичным распространением сведений. Кроме того, в материалах дела Клокова не было разрешения на прослушку его телефона, отмечал защитник.
Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:
Подпишитесь на нашу рассылку «Контекст»: она поможет вам разобраться в событиях.
